Wii??? D:

Hace algunos años me encontré con un blog de un Miembro de los "Gamer's Force" (un clan de jugadores de videojuegos de los más famosos de México, que en una ocasión hizo su aparición en un programa de Telehit) una entrada en la cual nos abre la ventana de su épica vida cotidiana, disfruten.

Las Aventuras de Triforce

Por favor, alguien entre a su blog y dígale que no mame.

Muchos me critican por que sé de moda

La Televisión (Mexicana) me da un asco comparable con el Sabor del Ran Appleton; aparte de su obvia calidad raquítica y actitud represiva contra otros medios (como Televisa hizo al retirar Cadena 3 de Sky o TvAzteca tomando por la Fuerza Canal 40), tienen esa tremenda fijación por darnos una nota en tacita de cereal, masticarla por nosotros y después "ahi va el avión"...


Ser periodista y mexicano es algo que está muy pero muy cabrón; si eres bueno en tu trabajo, lo haces con objetividad y con la devoción que debe de darsele a este arte lo más seguro es que te levanten, maten o pierda... y si bien te va te censuran como a Carmen Aristegui.

Pero existe el otro tipo de periodistas mexicanos, aquellos que se ponen del lado de su gobierno que alaban las acciones tomanadas por el "valiente" presidente Calderón al enfrentar al Crimen Organizado, o hablan de lo guapo que es Peña Nieto y por supuesto, su favorito: Difamar a la Oposición.

Los Andrés Manueles y MILENIO
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva


2009-10-29•Al Frente


Octavio Hoyos, fotógrafo de MILENIO, encontró a Andrés Manuel López Beltrán en el mitin del lunes afuera del Senado. Le llamaron la atención los tenis Louis Vuitton de más de 12 mil pesos que portaba el joven de 22 años, hijo de López Obrador, y los retrató. Los editores consideraron que la imagen tenía relevancia periodística y la publicaron en primera plana.

Al día siguiente, MILENIO publicó textos y fotografías del Facebook de López Beltrán. Periodístico que el hijo del “presidente legítimo” que predica la austeridad juarista lleve esa vida. Periodístico que un militante de la causa lopezobradorista gaste tanto en calzado.

Hasta ahí MILENIO. Dos buenas notas sobre un adulto que no hace nada ilegal, inmoral, ilegítimo. Sin embargo, López Beltrán cerró ayer su perfil en Facebook.

Luego apareció su papá. En vez de reconocer algo, algo, recurrió a su gastado método bumerán de injuriar y calumniar. La emprendió ahora contra el presidente y propietario de MILENIO, Pancho González, con los malos chismes que la revista Proceso publicó en portada desde mediados de 1998, sin ninguna secuela editorial. Pero como para López Obrador lo importante es calumniar, repitió la misma basura: que los Salinas, que los impuestos, que los potentados.

Pobre Andrés Manuel papá. MILENIO da una nota y él sólo puede eructar en Twitter: “Estoy preparado para enfrentar a la oligarquía y a sus achichincles. No soy corrupto como ellos y lucho con sinceridad por la justicia”.

¡Qué valiente es él! Pero su discurso: cada día más pobre y miserable: las palabras de la frustración, del fracaso.

Tenis Louis Vuitton, 12 mil pesos. Un detractor como López Obrador… no tiene precio.
gomezleyva@milenio.com

Una nota pintoresca del siempre pintoresco de Ciro Gomez Leyva, que no sé si fue idea del papá o de la mamá... pero yo ni de broma le pongo "Ciro" a mi hijo, a menos que le quiera mentar la madre de por vida.

De esta nota podemos resaltar el primer párrafo:

Octavio Hoyos, fotógrafo de MILENIO, encontró a Andrés Manuel López Beltrán en el mitin del lunes afuera del Senado. Le llamaron la atención los tenis Louis Vuitton de más de 12 mil pesos que portaba el joven de 22 años, hijo de López Obrador, y los retrató. Los editores consideraron que la imagen tenía relevancia periodística y la publicaron en primera plana.

¡¿Tener relevancia periodística?!
Claro que sí, una relevancia periodística al nivel de Ooorale! o Tv y Novelas

Bueno, como buen periodista que (se supone) que es Octavio Hoyos (que espero haya disfrutado sus 5 minutos de fama) supongo que tiene evidencias de que esos tenis en realidad cuestan "12 mil pesos"


"Los Tennis del escándalo"

El Periodico de Segunda La Razón hizo zoom a los tennis y en un desplante de inteligencia nos demostraron que ellos saben de moda ilustrándonos las piezas del calzado de los Tennis del Kanye West y también el mismo dato 'cuestan 12 mil pesos'... pobres tipos, si aun se siguen preguntando por que no se ganaron el Pullitzer de 'Nota más amarillista e irrelevante del a;o' como buen samaritano que soy les comentaré que esos Tennis NO CUESTAN 12 MIL PESOS MEXICANOS.

Algo que ha caracterizado a Luis Vuitton es que todos sus productos tienen un precio Standard... osea, los culeros no hacen ni una rebaja durante el tiempo de vida del producto y cuando deja de pegar lo dejar de producir y tán tán... por tanto si esos tennis cuestan 12 mil pesos mexicanos ese será si precio hoy y hasta que agote existencias, este dato nos lo da Milenio Diario y por tanto debe de ser cierto por que tienen una 'reputación' que los prescede.




Ninhos, es hora de aprender aritmética!!!

Datos
Precio: $104.99 dólares estadounidenses
1 dólar estadounidense = 12.6863305 pesos mexicanos (según Google)

Fórmula:

Precio en dólares estadounidenses X Valor del Peso Mexicano frente al Dólar = Precio del Producto en Pesos Mexicanos!!!

WOOOW, ESTO ES CIENCIA

Operaciones:

$104.99USD X 12.6863305 MXN/USD = 1331.937839195 MXN

En teoría, claro está... por que en caso de que los haya comprado en México el precio podría ser hasta de poco más de la mitad que serían unos 1996.96 MXN (cuando menos) pero aún así esta cantidad se haya un poquito distante de los 12 mil, quizás uno cifra... y como dudo mucho que Louis Vuitton se haya atrevido a violar su política de no rebajas podemos deducir que Milenio Diario MIENTE.

Y después de dar sentado como cierto este dato erroneo, tal cual revista de chismes, exhiben fotos del tipo sacadas directamente de su perfil de Facebook y tal cual grupito de ninhas chismosas leyendo el Perfil del Chico Popular que les cae mal, citan sus publicaciones en Twitter a (nadamenos) que sus lectores tratando de hacer quedar mal al sujeto.

Empiezan la historia en un mitin, el centro de atención se vuelve un par de tennis citando mal el precio de éstos mismos (imperdonable para un medio de comunicación de tal magnitud), para después de este error de unos cuantos miles de pesos de diferencia tal cual paparazzi de revista de chismes de segunda ventanear su vida personal.

Estos medios de comunicación son lo mejor que podemos generar como sociedad?
De verdad estamos tan jodidos los mexicanos que hasta nuestros periodistas de horario estelar son pésimos?
Qué tan dura está la crisis como para poner en primera plana un dato irrelevante sobre un ciudadano mexicano que no tiene vida politica, y además ventilar su vida personal y decir que son notas 'periodísitcas' interesantes?

REFERENCIAS:
La Nota en Cuestión

«En Louis Vuitton no hemos notado la crisis y nunca hacemos rebajas»
Tienda Online de Kanye West

Una mirada incrédula al 'curriculum' de Thomas Michael Powell

Que onda incrédulos, nuevamente estoy aqui para presentarles otro post digno de mis lectores.

He intentado separarme de la línea de la Ridícula Pseudociencia Psicánica (RPP), por que un blog que dedica tantas entradas para refutar los argumentos de la desconocida Fundación Culutal Psicánica™ A.C. está destinado desde su comienzo a ir directo al fracaso... pero revisando las estadísticas de las visitas a este su humilde blog, la enorme mayoría de los visitantes llega hasta acá por que los primeros resultados que arroja Google al buscar Psicánica es mi blog y como a mi amigo 'Rayo' (o es nativo americano o tiene un pésimo gusto para ponerse apodos) le prometí una 'entrada digna de su tiempo' y como lo prometido es deuda, aqui me enorgullesco (uy si) en presentarles mi mas reciente investigación a la cual he decidido llamar:

"Una mirada incrédula al 'curriculum' de Thomas Michael Powell"


"Soy un cabrón muy feliz, saber es poder y yo sé como pendejearmelos a todos"

La Psicánica es una Pseudociencia que es usada de bandera por una institución que utiliza los nombres de Instituto Éxito Humano™ y Fundación Cultural Psicánica, A.C.

Como el nombre que utilizan en Hacienda del Estado es "Fundación Cultural Psicánica, A.C." nos referiremos a esta organización asi, ok?

La FCP (me da una hueva horrible escribir todo eso) utiliza su llamada Psicánica como herramienta científica(sic) para combatir problemas como las adicciones a las drogas, problemas de autoestima, inseguridad, problemas de pareja y segun su publicidad aseguran la libertad financiera.

Antes de irnos sobre la yugular de esta abominación de bodrío pseudocientífico, deberíamos de preguntarnos:

¿Qué provocó a la Psicánica?

Una persona que se llama Thomas Michael Powell... Mycall pa'los cuates.

¿Quién es esa persona?

Según decia psicanica.com este sujeto es un filósofo, psicólogo y místico.

Y ahora, creo que estoy en todo mi derecho de preguntarme ¿dónde y que Institución Educativa Certificada le dio estos títulos?

Me imagino yo que esta persona tuo que visitar (de jodido) DOS universidades, y después de conseguir los títulos que le acreditasen como Psicólogo, Filósofo y Místico se tuvo que haber dedicado a la Investigación de Campo.

Pero bueno, resulta que este Santa Claus de super mercado viajó por todo el mundo y descubrió la Psicánica; eso nos lleva a concluir que realizó Investigación Básica, y una de las tantas diferencias entre la investigación básica y la investigación de campo es que no cualquier pendejo puede hacerlo.

Definitivamente, esta persona debe de tener (aparte de los títulos que pregona), algunas maestrías y mínimo el título de Ph. D. en "algo".

En la aparentemente extinta web de la Fundación "Cultural" Psicánica aparece si Curriculum completo y se los citaré a continuación:

Currículum vitae

Thomas Michael Powell

Datos generales

Nacionalidad:
Norteamericano; Emigrado a México hace 20 años.

Lugar y fecha de nacimiento:
Denton, Texas; 24 de noviembre de 1949.

Dirección Postal:
Apartado Postal 729.
Oaxaca, Oax. 68020

Escolaridad

Elementary:
St. Pius X Catholic, Dallas, Texas (1952-1962)

High School:
Maryknoll Catholic Seminary, St. Louis, Missouri (1962-1967)

Universities:
--University of Texas; Austin, Texas (1967-1969)
(Estudios interrumpidos por dos años en el ejército de EUA)

--Eastfield College University, Dallas, Texas, (1972-1973)

--Mountain View College University, Dallas, Texas (1978-1979)

Su 'Primaria' la cursó (como es obvio) en un Colegio Católico que tienen a Pío X como su Santo Patrón.

http://www.spxdallas.org/

Como pueden apreciar, el Se;or Powell desde muy temprana edad tuvo contacto con chingo de supersticiones; el Catolicismo es una religión que se derivó de la antigua Religión Romana, y como Roma conquistó a gran parte del mundo conocido (incluida Palestina) se vio obligado a unificar todos los demás mitos (incluido el mito cristiano) a su religión y por eso es que es una religión tan compatible con la Santería, el Vudú y otras ideas paganas (pero no por ello menos ridículas).

Creo que hubo un error cronológico, o quizás 'Tommy' reprobó a;o por que en el Roster de Graduados de 1962 no aparece el nombre de Thomas Powell, pero no se preocupen:

http://www.spxdallas.org/Alumni Pages/StudentRosters/1960's.htm#1963

En la lista de los egresados en el a;o de 1963 aparece un tal Powell Tommy, en 1965 egresó de ese mismo Colegio Sherry Powell, en 1967 Karen Powell y el peque;o David Powell en 1969.

La Familia Powell pudo haber sido o muy católica o Powell es un apellido común en Texas.

La High School la completó (presumiblemente) en un Seminario Católico de Maryknoll, lo que me parece extra;o puesto que es una Fábrica de Misioneros que no se parece mucho a una High School, pero en fin, también me parece irrelevante ya que lo importante viene después.

Según el Curriculum de Powell, el cursó 3 a;os en la UT... pero me resulta curioso que al buscar sobre esta persona en la página de la UT no arroja un solo dato de él; cuando digo nada me refiero a NADA.

http://www.utexas.edu/search/results.php?cx=006470498568929423894%3Aetsxpcor8wm&cof=FORID%3A10&q=Thomas+Powell&sa=Search#968

Lo único que encuentro es sobre el Profesor Thomas M. Powell tomó el 1 de Mayo de 1992 el mando de la U.S. GLOBEC, pero como el Thomas Powell del que hablamos no tiene nada que ver con ecosistemas marítimos podemos llegar a la conclusión de que efectivamente un Thomas M. Powell estudió en la UT pero NO es el Thomas Powell que buscamos.

Sobran 2 Universidades por ser analizadas... ¿Será que en una de ellas si estudió Filosofía o Psicología?

Eastfield College University

http://www.efc.dcccd.edu/cgi-bin/perlfect/search/search.pl?q=thomas+powell&p=1&lang=en&include=&exclude=&penalty=0

Encontramos absolutamente nada (además que un año ni en curso intensivo es suficiente para terminar una carrera profesional)

Mountain View College


http://www.google.com.mx/#hl=es&q=Mountain+view+college+Thomas+Powell&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=919f44ed9190dc0c

Nuevamente encontramos NADA y un año no es suficiente para estudiar ni filosofía ni psicología.

Y después de todo esto qué, en que Universidad estudió Maestría en donde realizó su investigación y en conjunto de quién y con qué recursos la hizo.

Cuál fue su marco teórico, la delimitación de su invetigación, qué población utilizó para formular las leyes de su Psicánica y si sus leyes son ciertas por qué no compartilas con la comidad científica para poder enriquecerla y sea de mayor utiliadad para la raza humana.

Yo sé por qué no hizo esto último, por que el señor es un charlatán que sólo se tomó la molestia de plagiar religiones orientales, les dio un toque de Psicoanálisis y de ahi sacó su mina de oro.

Su Curriculum es entre otras cosas pobre y ridículo; la simple idea de que una persona que truncó 3 veces la Universidad posea la facultad de descubrir una ciencia es una idea completamente inverosimil y para creerselo se necesita ser abismalmente ignorante.

El Tibet

El Tibet es un lugar que en Occidente es tan o mas mitificado que el Japón por los otakus occidentales; pero a diferencia del Japon visto por los otakus el Tibet visto por la gente supersticiosa occidental ''Es el maximo lugar de paz y de armonia en el planeta''.

Desde que tengo memoria, el Dalai Lama se ha paseado por el mundo y el mundo occidental no puede dejar de verlo como un martir incansable que lucha por sus ideales y bla bla bla...

Deja vu... algo muy parecido sucedió con una religión llamada 'Catolica' cuando el ejercito de Napoleon la derroco... no les parece familiar esta historia?

Se nos ha ense;ado que la China Comunista es el super villano en la historia, declaracion que por mucho tiempo tome como cierta (pues con el papasote de Brad Pitt estelarizando 7 años en el Tibet quien no se creera semejante historia, no?); la historia es una ciencia y como tal hace uso de evidencias para ser escrita y ante este cumulo de evidencias que compartiré con ustedes no me quedó otra opcion mas que cambiar de opinion.

Breve historia del cruel dominio Lama:


Clima cruel, sociedad despiadada

Tibet es uno de los lugares más remotos del planeta. Está ubicado en una meseta en el corazón de Asia, separado del sur de Asia por los Himalayas, las más altas montañas del mundo. Un sinnúmero de desfiladeros y seis cordilleras dividen la región en valles aislados. Antes de la Revolución, China de 1949, no existía ni un solo camino en Tibet para vehículos de ruedas. La única manera de viajar por los tortuosos y peligrosos caminos montañosos era en mula, a pie o en yak (animales de montaña que parecen vacas peludas). El comercio, las comunicaciones y el gobierno central era casi inexistentes. En la mayor parte de Tibet no crecen árboles por la altura y hay poco oxígeno. Casi nada crece en tal clima. Era una dura lucha cultivar comestibles y encontrar leña.
En el momento de la revolución, la población de Tibet estaba muy dispersa. Dos o tres millones de personas vivían en un territorio que tenía la mitad del tamaño de Estados Unidos: 3,9 millones de km cuadrados. Las aldeas, monasterios y campamentos nómadas estaban separados por un arduo recorrido de varios días.
Los revolucionarios maoístas vieron "Tres grandes carencias" en el viejo Tibet: la falta de combustible, la falta de comunicaciones y la falta de gente. Pero esas "Tres grandes carencias" no se debían a la situación física sino, principalmente, al sistema social. Los maoístas decvían que la causa de las "Tres grandes carencias" eran las "Tres abundancias": "una abundancia de pobreza, una abundancia de opresión y una abundancia de temor a lo sobrenatural".

La sociedad de clases en el viejo Tibet

El viejo Tibet (de antes de las transformaciones revolucionarias que empezaron en 1949) era una sociedad feudal. Existían dos principales clases: los siervos y los aristócratas propietarios de siervos. Los tibetanos vivían como los siervos de la Edad Media en Europa, o los esclavos y los aparceros africanos en el Sur de Estados Unidos.
Los siervos cosechaban cebada en la dura tierra con arados y hoces de madera. Criaban cabras, ovejas y yakes para obtener leche, queso y carne. Los aristócratas y lamas de los monasterios era dueños de los siervos, la tierra y la mayoría del ganado. Obligaban a los siervos a darles la mayor parte de los cereales y los sometían a muchas clases de trabajo forzado (llamado ulag). Los siervos, tanto hombres como mujeres, participaban en el trabajo más duro y en el ulag. Los pueblos nómadas de la árida zona occidental también eran propiedad de la nobleza.
El hermano mayor del Dalai Lama, Tubten Jigme Norbu, afirma que en el orden social lamaísta "no hay un sistema de clases y la movilidad entre las clases hace imposible el prejuicio clasista". Pero la mera existencia de esa orden religiosa se basaba en un sistema de clases rígido y cruel.
A los siervos los trataban como "inferiores" odiados, tal como los esclavistas trataban a los negros en el Sur de Estados Unidos. No podían usar los mismos asientos, palabras ni utensilios de cocina que sus dueños. Los castigaban con latigazos si tocaban alguna cosa del propietario. Los dueños y los siervos estaban tan alejados el uno del otro que en muchas partes hablaban distintos idiomas.
Cuando un noble iba a montarse en un caballo, un siervo debía ponerse de manos y rodillas y servirle de escalón. El experto en Tibet A. Tom Grunfeld relata que una hija de la clase dominante hacía que sus siervos la alzaron para subir y bajar las escaleras por pura indolencia. Los dueños cruzaban los riachuelos montados en la espalda de sus siervos.
La única posición peor que la de un siervo en Tibet era la de un esclavo, que ni siquiera tenía el derecho de cultivar una parcela. A los esclavos los golpeaban, no les daban comida y los mataban de trabajo. Un señor podía esclavizar a un siervo a gusto. En la capital. Lhasa, compraban y vendían niños. Un 5% de la población eran esclavos y por lo menos otro 10% eran monjes pobres, que en realidad eran "esclavos en hábitos".
El sistema lamaísta bloqueaba toda tentativa de huir. Los siervos escapados no podían cultivar en las grandes tierras baldías del campo. Unos siervos emancipados le explicaron a la escritora Anna Louise Strong que antes de la liberación "no se podía vivir en Tibet sin amo. Cualquier persona podía agarrar como criminal a quien no tenía dueño".

Ser mujer: ¿Prueba de pecados en una vida anterior?

El Dalai Lama escribió: "En Tibet no había discriminación contra la mujer". Su biógrafo oficial, Roger Hicks, dice que la mujer vivía contenta con su posición social y "ejercía influencia en su marido". Pero en Tibet, pensaban que ser mujer era castigo por el comportamiento "impío" (pecaminoso) durante una vida anterior. La palabra "mujer", kimen, significaba "nacido inferior". Las mujeres tenían que rezar: "Que abandone este cuerpo femenino y renazca como varón".
La superstición lamaísta asociaba a la mujer con el mal y el pecado. Se decía que "de diez mujeres nueve son diablas". Consideraban que cualquier cosa que tocaba una mujer se dañaba, así que les imponían toda clase de tabúes, por ejemplo, tocar las medicinas. La escritoria Han Suyin escribío: "No permitían a ninguna mujer tocar las pertenencias de un lama, ni podía erigir una pared, o 'la pared se caerá;....
Una viuda era despreciable, y era una diabla. No permitían a las mujeres tocar el hierro ni usar instrumentos de hierro. La religión les impedía levantar sus ojos más allá de la rodilla de un hombre, de la misma manera que los siervos y esclavos no podían levantar los ojos al nivel de la cara de la nobleza o los grandes lamas".
Los monjes de la principal secta budista tibetana rechazaban las relaciones íntimas (e incluso el contacto) con las mujeres, para alcanzar la santidad. Antes de la revolución, ninguna mujer había entrado a la mayoría de los principales monasterios o palacios del Dalai Lama.
Era común quemar a las mujeres por ser "brujas", a menudo porque practicaban la medicina tradicional o los rituales de la religión tradicional prebudista (conocida como bon). Dar a luz a gemelos era prueba de que una mujer había copulado con un espíritu malo y en las zonas rurales era común quemar a la madre y los gemelos recién nacidos.
Como en otras sociedades feudales, a las mujeres de las clases altas las vendían en matrimonios arreglados. El esposo podía, según la costumbre, cortar la punta de la nariz de su esposa si descubría que se había acostado con otro hombre. Otras costumbres patriarcales eran la poligamia (en que un hombre adinerado podía tener muchas esposas) y, entre la nobleza con poca tierra, la poliandria (en que una mujer tenía que ser la esposa de varios hermanos a la vez).
Para las clases de abajo, la vida familiar era semejante a la esclavitud en el Sur". (Ver La vida de un siervo de Tibet. Los siervos no podían casarse ni salir de una finca sin el permiso del amo. Además, los amos trasladaban a los siervos de una finca a otra a su gusto, separando familias para siempre. La violación de las siervas era una práctica común: bajo el sistema ulag, un amo podía solicitar "esposas provisionales".
Los tres amos
El pueblo tibetano llamaba a sus gobernantes los "Tres grandes amos" porque la clase dominante de propietarios de siervos estaba organizada en tres instituciones: los monasterios de los lamas poseían el 37% de las tierras cultivables y de pastoreo; la nobleza secular poseía otro 25%; y el 38% que quedaba le pertenecía a los funcionarios del gobierno nombrados por los altos asesores del dios-rey, el Dalai Lama.
Alrededor del 2% de la población lo formaba la clase alta, y el 3% eran sus agentes, capataces, administradores de sus fincas y comandantes de sus ejércitos privados. Los gerba, una élite pequeñísima de 299 familias, estaban en la cima del sistema. Han Suyin escribió: "Solo 626 personas poseían el 93% de las tierras y de la riqueza nacional y el 70% de los yakes en Tibet. Entre ellos estaban los 333 cabezas de monasterios y autoridades religiosas, y las 287 autoridades seculares (contando la nobleza del ejército) y seis ministros del gabinete".
Los comerciantes y artesanos también pertenecían a un propietario. Una cuarta parte de la población de Lhasa sobrevivía pidiendo limosna a los peregrinos religiosos. No había industria moderna ni clase trabajadora. Tenían que importar hasta los cerillos y los clavos. Antes de la revolución, nadie recibía salario por su trabajo.
El núcleo de este sistema era la explotación. Los siervos trabajaban 16 ó 18 horas al día para enriquecer a su dueño y se quedaban con solo un cuarto de lo que cultivaban.
A. Tom Grunfeld escribió: "Las fincas eran muy lucrativas. Un antiguo aristócrata dijo que una 'pequeña' finca típica tenía miles de ovejas, mil yakes, un número no determinado de nómadas y 200 siervos agrícolas. La producción anual constaba de más de 36.000 kg de cereales, más de 1800 kg de lana y casi 500 kg de mantequilla.... Los funcionarios del gobierno tenían 'poderes sin límite de exacción' y podían acumular una fortuna con sobornos para no meter a la cárcel o multar.... Además podían extraer dinero de los campesinos más allá de los impuestos oficiales".
Los propietarios de siervos eran parásitos. Un observador, Sir Charles Bell, describió a un funcionario típico: pasaba una hora al día cumpliendo sus deberes oficiales. En sus fiestas, la clase alta pasaba día tras día comiendo, en el juego y la holgazanería. Los lamas aristócratas nunca trabajaban. Pasaban los días cantando, memorizando el dogma religioso y en la indolencia.

La violencia de los lamas

En el viejo Tibet, las clases altas predicaban la mística idea budista de no cometer violencia. Pero al igual que todas las clases dominantes de la historia, ellas cometían violencia reaccionaria para mantenerse en el Poder.
El sistema de gobierno de los lamas se forjó en medio de ríos de sangre. Se dice que los lamas asesinaron al último rey de Tibet, Lang Darma, en el siglo 10. Después siguieron siglos de guerras civiles con masacres de monasterios enteros. En el siglo 20, el decimotercer Dalai Lama pidió a los imperialistas británicos que modernizaran su ejército; también les ofreció soldados para luchar en la I Guerra Mundial.
Esos hechos bastan para comprobar que la doctrina lamaísta de "compasión" y "no violencia" no es más que hipocresía.
La antigua clase dominante niega que hubiera lucha de clases en el viejo Tibet. Un informe típico dice: "Antes de 1950, nunca hubo hambruna y las injusticias sociales nunca llevaron a un levantamiento popular". [De "An Historical Overview", un ensayo de la colección The Anguish of Tibet, escrito por Gyaltsen Gyaltag, un representante del Dalai Lama en Europa.] Es cierto que hay muy poco escrito sobre la lucha de clases, pero eso se debe a que los lamas impedían que se escribiera la historia y solo permitían registrar desacuerdos sobre el dogma religioso.
Pero las montañas de Tibet estaban llenas de bandidos y cada finca tenía su propio ejército. Eso demuestra que una constante lucha, a veces abierta, a veces clandestina, caracterizaba la sociedad de Tibet y sus relaciones de Poder.
Los historiadores revolucionarios han documentado levantamientos campesinos en 1908, 1918, 1931 y en los años 40. Durante el levantamiento de 1918, se levantaron 150 familias del condado Thridug, al norte, dirigidas por una mujer y bajo la consigna: "¡Abajo los funcionarios! ¡Abolir el trabajo forzado ulag!"
La violencia diaria del antiguo Tibet se dirigía contra las masas populares. Cada propietario castigaba a "sus" siervos y organizaba grupos armados para proteger su poder. Escuadrones de monjes llamados "barras de hierro" golpeaban al pueblo con fierros.
"Salirse de su puesto" era un crimen, por ejemplo, pescar o cazar borregos salvajes, que los lamas consideraban "sagrados". También era criminal pedirle ayuda a otra autoridad contra una injusticia del dueño de uno. Cuando los siervos se escapaban, los grupos armados del dueño los perseguían. Cada finca tenía su propio calabozo y cámara de tortura. Les metían pimienta en los ojos y clavos debajo de las uñas. A veces les ponían cadenas cortas en las piernas y los soltaban para que anduvieran cojeando el resto de la vida.
Grunfeld escribe: "Las creencias budistas no permiten matar. Pero si golpeaban a alguien a punto de matarlo y luego lo soltaban para que muriera en otra parte, podían decir que su muerte fue en 'acto de dios'. Otros métodos salvajes de castigo eran cortar las manos; sacar los ojos con fierros calientes; colgar de los pulgares; lisiar; meter en un saco y tirar al río".
Como muestra de su poder, por tradición, los lamas usaban restos de cuerpos humanos en sus ceremonias: flautas hechas del hueso del muslo, cuencos hechos del cráneo, tambores de piel. Después de la revolución, en el palacio del Dalai Lama se encontró un rosario hecho de 108 cráneos. Después de la liberación, por todo Tibet los siervos informaron que los lamas hacían sacrificios humanos; por ejemplo, enterraban vivos a niños donde iban a construir un monasterio. Contaron que en 1948 sacrificaron a por lo menos 21 personas con la esperanza de impedir la victoria de la revolución maoísta.

Justifican la opresión con el dogma del karma

La creencia principal del lamaísmo es la reencarnación y el karma. Se dice que en cada ser humano vive un alma inmortal que ha nacido y renacido muchas veces. Después de cada muerte, se supone que el alma recibe otro cuerpo.
Según el dogma del karma, cada espíritu recibe una vida merecida; la buena conducta crea un buen karma, que lleva a mejorar el status social en la próxima vida. La mala conducta crea mal karma y en la próxima vida uno puede ser un insecto (o una mujer).
En realidad no hay reencarnación. Los muertos no regresan a la vida en otro cuerpo. Pero en Tibet, la creencia en la reencarnación tenía terribles consecuencias. Los que creen que el misticismo de Tibet es interesante, necesitan ver la función social que tenían esas creencias dentro de Tibet; el budismo lamaísta se creó, se implantó y se perpetuó para imponer una extrema opresión feudal.
Los lamaístas de hoy cuentan la historia de un antiguo rey que intentó cerrar la brecha entre los ricos y los pobres pero no pudo. Le preguntó a un sabio religioso por qué no podía. "Se dice que el sabio le explicó que la brecha entre los ricos y los pobres no se puede cerrar a la fuerza, porque las condiciones de la vida actual son siempre las consecuencias de las acciones de la vida anterior y, por lo tanto, no es posible cambiar el curso de la vida por la fuerza de la voluntad".
Grunfeld escribe: "Desde un punto de vista puramente secular, esta doctrina debe considerarse una de las formas más ingeniosas y nocivas de control social que se haya inventado. Para el tibetano común y corriente, aceptar esa doctrina significaba aceptar la idea de que es imposible cambiar su destino. Si uno nacía esclavo, según la doctrina del karma no era culpa del esclavista sino su propia culpa por haber cometido delitos en una vida anterior. A su vez, la vida privilegiada del esclavista era la recompensa que este recibía por lo que hizo en una vida anterior. Así pues, el que intentara romper las cadenas de su presión se condenaba a sí mismo a una vida futura peor de la que ya padecía. Evidentemente, no son ideas que llevan a la revolución...".
Los abades-lamas feudales de Tibet enseñaban que el lama principal es un ser divino, una combinación de dios-rey, cuyo gobierno y sistema lo dicta la ley natural del universo. Esos mitos y supersticiones enseñan que no puede haber cambios sociales, que el sufrimiento se justifica y que para no sufrir más uno tiene que tolerar el sufrimiento en esta vida. Eso es casi lo mismo que enseñaba la iglesia católica en la Europa medieval para defender un sistema feudal similar.
Así como en la Europa medieval, los feudalistas de Tibet luchaban para suprimir todo lo que pudiera socavar su cerrado sistema. Todos los observadores están de acuerdo en que antes de la revolción maoísta en Tibet no había periódicos, revistas, libros, radios ni escritos de ninguna clase que no fueran religiosos. Las masas creaban folclor, pero el lenguaje escrito se reservaba para el dogma y las disputas de la religión. El único periódico en el idioma de Tibet lo publicaba en Kalimpong un cristiano, y la única fuente de noticias del extranjero eran los viajeros y unos pocos radios de o¬nda corta pertenecientes a miembros de la clase alta. Las masas y probablemente a la mayoría de los monjes los mantenían analfabetos. La educación, las noticias de afuera y la experimentación se consideraban sospechosas y malvadas.
Los defensores del lamaísmo nos quisieran hacer creer que esa religión era la esencia de la cultura (y de la existencia) del pueblo tibetano. No es así. Como todas las cosas de la sociedad y la naturaleza, el budismo lamaísta tuvo un comienzo y tendrá un fin. Antes del lamaísmo había cultura e ideología en Tibet.
Esa cultura e ideología feudales surgieron con la explotación feudal. Era inevitable que la cultura lamaísta terminara junto con esas relaciones feudales.
De hecho, cuando llegó la revolución maoísta en 1950, el sistema ya se estaba pudriendo. Incluso el Dalai Lama admite que la población estaba en descenso. Hace mil años, cuando se introdujo el budismo, se calcula que Tibet tenía unos 10 millones de habitantes; para cuando llegó la revolución maoísta solo quedaban unos dos o tres millones. Los maoístas calculan que la disminución se estaba acelerando, de modo que en los últimos 150 años la población se redujo a la mitad.
La superexplotación del sistema lamaísta agobiaba al pueblo. Lo obligaba a mantener a un enorme clero parasítico de 200.000 personas que no producían nada y absorbían el 20% o más de los hombres. El sistema impedía el desarrollo de las fuerzas productivas: no permitía usar arados de hierro, excavar carbón para combustible, pescar, cazar ni hacer innovaciones médicas o sanitarias de ningún tipo. El hambre, la esterilidad por enfermedades venéreas y la poliandria bajaban los nacimientos.
El velo místico del lamaísmo no puede ocultar que la vieja sociedad tibetana era una dictadura feudal. No tenía nada de romántico. ¡Los siervos y esclavos necesitaban una revolución!

El archivo original el mucho mas extenso; si gustan continuar con esta interesante lectura aqui les dejo los enlaces:

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/1898953/Dalai-Lama,-la-verdad-de-este-oscuro-personaje-(parte1).html

http://www.taringa.net/posts/info/1898945/Dalai-Lama,-la-verdad-de-este-oscuro-personaje-(parte2).html

Sobredosis Homeopática

¿Asi o más claro?
La "Medicina" Homeopática es una FARSA.

Ni el Reiki, ni la Angeloterapia ni las oraciones son métodos reconocidos por la OMS ni por alguna organización reputable para curar enfermedad alguna.

Déjense de mamadas y visiten a un Médico.

Apto para sacar el dios que llevas dentro?

Señores, los tiempos cambian, no hay industria que se detenga... y con esto me refiero a absolutamente cualquier producto de consumo.

En el pasado era algo común el capacitar a un instructor, ponerle su "aula" para que dirija a los pendej... erhm feligreses por el buen camino y les ayude a alcanzar la uliminación con el Ser Superior: Léase YHWH (Léase, por que el nombre del único dios es impronunciable).

Con la Invasión al Tibet por parte del Ejército de la República Popular China los budistas saltaron a la fama como "mártires históricos" y aunque hayan perdido su patrimonio terrenal, este lamentable suceso (pese a quien le pese) a sido utilizado en una agresiva campaña de publicidad para hacernos creer a los incrédulos que la Meditación y ese tipo de pendejadas nos pueden llegar a alcanzar la verdadera paz interior, y al igual que los Tibetanos, en caso de invasión veremos realmente innecesario crear un Ejército ya que como estamos en paz con nosotros mismos nos vendrá valiendo verga lo que nos hagan.

¿Por qué nos vale madre?
Saben por qué, por que somos autodidactas, adorar a una figura de ceramica o (peor aún) a un amigo imaginario ya pasó de moda; lo más chic & trendy de la temporada, lo más efectivo para ser el centro de atención y la envidia de tus amigas es:

Ser tu propio DIOS.

Asi es amigos míos, y no se espanten puede sonar imponente pero cualquier pendejo puede lograrlo acudiendo a las "Universidades" adecuadas; claro está que como son "universidades" pues hay que pagar por seminario módicas y accesibles cantidades que pueden ir desde los $250 USD hasta relojes, joyas o las escrituras de tu casa.

Pese a que no están reconocidas por ni un organismo nacional o internacional, no dejan de ser universidades y a continuación les presento un modelo de examen de admisión.

• Descubre que un tipo con muy mal humor llamado Herodes piensa asesinar a todos los niños menores de dos años de su país. ¿Qué hace?

 a) Avisa a sus conciudadanos para que tomen medidas.
b) Alerta sólo a sus vecinos.
c) Se larga a Egipto sin avisar a nadie.

• Necesita imperiosamente enviar un mensaje a la humanidad. ¿Qué vía de comunicación elige?

a) Como Dios  que es, se aparece a toda la humanidad simultáneamente.
b) Como Dios  que es, intercepta la señal de la televisión en horario de máxima audiencia.
c) Como Dios  que es, se aparece a unos jóvenes pastores analfabetos a los que nadie va a creer.

• Si se planteara tener un hijo…

a) Lo tiene con su/una mujer.
b) Lo adopta.
c) Encarga a una paloma que fecunde a una virgen.

• Encarga a un tipo que rescate a su pueblo de un secular cautiverio en Egipto con una travesía de 40 años por el desierto. Cuando llegan a la tierra prometida…

a) Le da una paga extra.
b) Le felicita por su trabajo.
c) Le anuncia que ha decidido que se muera y que nunca pise la tierra prometida.

• Tiene usted un hijo, personificación de la bondad y la justicia absoluta, lo envía a la tierra y, al parecer, todos le aclaman como líder de una sociedad justa e igualitaria. Usted:

a) Lo convierte en presidente de la República.
b) Lo convierte en rey.
c) Deja que lo crucifiquen.

• Sus seguidores han fundado una religión: ¿Qué opina del resto de creencias?

a) No me considero una persona religiosa.
b) Las respeto.
c) Habría que matarlos a todos en una yihad, guerra santa o misión culturizadora, según  el caso, y así se lo hago saber a mis representantes en la tierra

• A la luz de las injusticias sociales, decide…

a) Como Dios Todopoderoso que soy, corregir las desigualdades.
b) Dar limosna a los pobres.
c) Dejar las cosas como están.

• Supongamos que fuera usted realmente el único Dios de la creación, ¿permitiría que existieran otras religiones?

a) Soy ateo/agnóstico.
b) Sí, pero dejando claro que irán al infierno.
c) Sí, pero encargaría a mis representantes en la tierra que invadieran los países de los
infieles para asesinarlos y violarlos en una guerra santa o yihad. Después los enviaría al  
infierno.

• ¿Cree en la igualdad de la mujer?

a) Sí.
b) No, pero admito la posibilidad de que tal vez tenga alma e incluso se la pueda calificar
como ser humano.
c) No. Son inferiores y así lo hago ver en mi doctrina.

• Además de oro, ¿qué le pediría a los Reyes Magos?

a) Un piso y un contrato indefinido.
b) Una Wii y un iPhone.
c) Incienso y mirra.

• ¿Carece usted de razonamiento propio, nos dejara meterle nuestras ideas estúpidas y las aceptará y acatará sin dudar ni chistar? *Ojo: Esta pregunta vale 99,999% del Resultado Final.

a) Sí y estoy dispuesto a pagar
b) No, sus postulados me parecen completa y totalmente absurdos, carentes de lógica, congruencia y evidencias.




'May the Force be with You'


Nota: El Test me lo plagié y lo tergiversé a mi gusto de la Frikipedia.

Soy un Ser de Luz™

Hola, amiguito... sí tú, el que llegó hasta este blog buscando sobre espiritismo y/o psicánica; sí tú... el que quiere que todos sus problemas se resuelvan mágicamente con veladoras negras y latas de spray.

¿Estás harto de que tus amiguitos imaginarios de cerámica siempre te queden mal?

¿Harto de que tu amigo imaginario que "está allá arriba" nunca te conteste tus oraciones?

¿Harto de darle dinero a tus amiguitos espiritistas para que te hagan una limpia con ramas de palmera?

Si tú, en vez de resolver tus problemas quieres que se te resuelvan mágicamente pero de una forma eficiente, déjame decirte, amiguito huevón, que llegaste al lugar indicado!!!

Hoy por hoy, lo "in" es el "Hágalo usted mismo", y como mis amigos sectarios/pseudocientíficos/charlatanes tienen casi acaparado el mercado, he decidido apostar el todo por el todo y entrarle a la dura competencia de "pendejearme al prójimo haciéndole creer que le resolveré todos sus problemas chingándole una lana".

Soy un Ser de Luz™

El kit Soy un Ser de Luz™ contiene:


Unos Fósforos Comunes y Corrientes





Un Chingo de Diesel

Instrucciones

El Sujeto extremadamente pendejo deberá de rociarse el cuerpo que se transformará en un Ser de Luz™ de diesel.


Si tiene un amiguito que está igual de pendejo y es igual de supersticioso que usted le puede solicitar su ayudar... como se ilustra en la imagen.


Encienda uno o varios cerillos y encárguese de que la flama haga contacto con su cuerpo que fue rociado inteligentemente de gasolina.

Y el resultado será este:


Su cuerpo arderá en llamas, lo cual lo convertirá en una fuente de luz y por tanto en un Ser de Luz™.

Usted con esta nueva personalidad será el centro de atención de la sociedad y efectivamente, todos le reconocerán que ahora es una persona diferente (nada que ver con las quemaduras de 3er grado) y como las llamas podrucen radiación electromagnetica (que los simples mortales conocemos como "Luz") usted no podrá evitar irradiar de energía a sus seres más cercanos y también será inevitable que le ilumine el camino a los pobres samaritanos.

Testimonios Impactantes:

Hola mi nombre es Michael, éste era yo antes de conocer Soy un Ser de Luz™.
En mi personal experiencia, mi vida era muy miserable, me encerraba en la Biblioteca para olvidarme de mis frustraciones, me ponía encima una máscara de felicidad e indiferencia ante la sociedad; busqué diferentes alternativas, pero cuando encontré el programa Soy un Ser de Luz™ sentí que esa luz al final del tunel no era la muerte si no una nueva esperanza.


Este soy yo ahora, una nueva persona y todo gracias a Soy un Ser de Luz™.
Con todo lo que he vivido y experimentado he llegado a la conclusión de que en la vida existen dos tipos de personas:

Los Tontos, que quieren seguir viviendo una vida vacía y sin esperanzas

Y

Los Sabios, que deciden sacar inmediatamente su tarjeta de crédito y ordenar su Paquete de Transformación de Vida "Soy un Ser de Luz™"

¿Quieres seguir cagándola repitiendo todo lo que ya has echo o harás algo que jamás has echo y me pagarás $3000 M.N. para que te venda la ilusión de que cambiará tu vida con una puta caja de cerillos y dos putos contenedores de diesel?

LLAMA YA:

01-800-TE-PENDEJEO

O contactanos via mail a:

enciendeunaluz@soyunserdeluz.com

O bien, puedes visitar nuestra website alternativa:

http://psicanica.com